A quelques jours de la désignation du nouveau sélectionneur de l’équipe nationale de Côte d’Ivoire, Jacques Anouma est revenu sur les raisons du départ de Vahid Halilhodzic.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
 
Alors qu’il se défendait avec un bilan positif noirci par une seule défaite face à l’Algérie en quart de finale de la CAN 2010, Vahid Halilhodzic s’est trouvé une réplique à la maison de verre. Jacques Anouma, président de la FIF, a révélé que «quelque chose s’est cassé avec ce quart de finale. Après donc consultations de plusieurs personnes et même des joueurs, l'atmosphère n'était peut-être plus bonne pour qu'il continue sa mission au plan sportif».
 
Parlant du parcours du technicien franco-bosniaque avec les Eléphants, Jacques Anouma a affirmé qu’il n’a pas «engagé Vahid Halilhodzic pour ne gagner que des matches amicaux. J'ai engagé Vahid Halilhodzic parce que la CAN pour moi et pour tous les Ivoiriens est plus que primordiale. Je ne l'ai même pas engagé pour qu'on se qualifie pour une CAN. Pour moi, c'est une équipe qui, traditionnellement, participe à toutes les CAN. Donc, vu le potentiel que j'ai, je devrais avoir un autre résultat», a affirmé le patron de la FIF dans un entretien avec RFI.
 
Pas de CAN et une régression au niveau africain, «Vahid a fait moins bien que ses prédécesseurs». Et même s’il a apporté  «au niveau de la discipline, de la rigueur, cette discipline ne doit pas être seulement qu'à la mise au vert, dans le comportement de tous les jours. Cette discipline, on doit aussi la retrouver sur le terrain. Or sur le terrain, il y avait trop d'individualisme», a-t-il reconnu.
 
Pour la coupe du monde 2010, Jacques Anouma a besoin d’un sélectionneur qui lui offrira plutôt une équipe. Ce dernier pourrait-être Sven Gorän Eriksson ou Bruno Metsu qui seront rencontrés cette semaine à Paris par le président de la FIF.
 
Par Patrick GUITEY