Le rapport de la commission d'enquête de l'UCI sur le dopage dans le cyclisme, dont L'Equipe a eu connaissance, revient notamment sur le cas du Français Laurent Brochard, contrôlé positif après son titre de champion du monde en 1997.

Le rapport de la Commission indépendante de réforme du cyclisme (CIRC) sur le dopage, que L'Equipe s'est procuré, s'attarde notamment sur l’exemple de Laurent Brochard, le Français champion du monde en 1997 à Saint-Sébastien et contrôlé positif à la lidocaïne sur cette épreuve. «L’UCI a agi en violation de son propre règlement antidopage en demandant à l’entourage du coureur de délivrer un certificat médical après qu’il a subi ce contrôle positif (donc antidaté) alors qu’il n’avait pas déclaré l’utilisation de cette substance, dénonce le rapport. Une procédure disciplinaire aurait dû être ouverte contre Brochard (et contre Armstrong, cité pour le même cas lors du Tour de France 1999). L’UCI avait une approche très flexible de l’application de ses propres règles et des exceptions étaient accordées sans aucune justification. Ce cas constitue une sérieuse entorse à ses obligations de gouvernement du sport cycliste.»