can-2023-ads.jpg

Flash Info

  • 27/03/2024 Athlétisme-JO PARIS 2024: Diomandé Ibrahim croit en ses chances de qualification
  • 27/03/2024 Football-LDC CAF : Quarts de finale aller : Les Mimos sont arrivés à Tunis dans la matinée de ce mercredi 27 mars
  • 26/03/2024Football-International : Amical : Uruguay 1-2 Côte d'Ivoire
  • 26/03/2024Football-Eléphants : Amical : "Charles était en compétition en Ligue des Champions, nous avons jugé préférable de le laisser à la disposition de son club", Emerse Faé
  • 26/03/2024 Hall of fame Premier League : Yaya Touré dans la short list
  • 25/03/2024 Football-Ligue des Champions CAF : 20 mille tickets mis en vente pour le quart retour Asec Mimosas-Espérance de Tunis

Football- Retard du verdict de l’affaire Stade-Efym : La CCPR entretient la suspicion

Football

Football- Retard du verdict de l’affaire Stade-Efym : La CCPR entretient la suspicion

14 May 2008 0
La CCPR entretient la suspicion

La Fédération Ivoirienne de Football (FIF) est entrain de d’alimenter  une grande suspicion sur elle, dans les affaires de violence sur les stades. En effet, la  FIF avait mis 6 jours (du 12 au 18 avril) pour sanctionner l’acte de vandalisme des Membres Associés Mobilisés (supporters de l’Africa), dans l’affaire des casses du stade Houphouët-Boigny et la violence exercée sur les arbitres du match Africa-Sporting Club de Gagnoa, disputé le 12 avril 2008.  Le club Vert et Rouge avait écopé de 22 millions de francs d’amende et  de 6 matches à huis clos. 
Une semaine plus tard,  des joueurs du Stade d’Abidjan ont battu l’arbitre central Aboubacar Sharaf qui officiait les 16è de finale de la coupe nationale (EFYM-Stade), au stade Robert Champroux à Marcory.  Mais depuis le 19 avril 2008, date de l’agression,  soit après bientôt un mois,  la CCRP ne s’est pas encore prononcé sur ces faits. Or,  plusieurs témoins que sont les spectateurs et  des images de la télévision existent, le rapport du commissaire au match et des arbitres  sont également disponibles.  Alors que les faits de la deuxième affaire  sont aussi graves que ceux de la première.
Avec autant de preuves et à peu près la même gravité des faits, le verdict de l’affaire Efym-Stade devrait être rendu avec la même célérité que celui de l’affaire Africa-Sporting. Pourquoi donc  la commission dirigée par Dominique tarde t-elle à rendre son verdict ? Aboubacar Sharaf n’a-t-il pas la même  considération que les trois autres arbitres : Arthur Koffi, Lucien Téhé et Dongo, battus par les supporters de l’Africa ? Ou bien est-il plus aisé de rendre un verdict dans une affaire qui concerne les MAM qu’une autre entité ? En tout cas tout porte à le croire, selon des MAM qui ont du mal à supporter  le huis clos infligé à leur équipe et des sportifs  qui se souviennent  encore de la violence exercée par le jeune gardien de but du Stade d’Abidjan, Sylvain Komenan sur Sharaf.
Dès lors, l’attitude de la CCRP est  taxée de  deux poids deux mesures. Elle avait  déjà à dos les supporters  Oyé qui supportent difficilement le huis clos infligé à leur équipe. Ces derniers jours,  ce sont des sportifs qui sont impatients de voir la CCRP sanctionner l’acte du portier des Yéyé, qui  a d’ailleurs été écarté, par les dirigeants Stadistes  de leur équipe. Au total, la CCRP doit vite rendre son verdict afin d’éviter de faire peser la suspicion sur elle.
Alexis KOUAHIO

A lire aussi ...

TOP