La presse anglaise fait régulièrement des flashbacks sur les raisons du départ de Luiz Felipe Scolari de la tête du staff technique de Chelsea. Selon les tabloïds d’outre manche, Didier Drogba et certaines grosses têtes du vestiaire des Blues auraient planifié le limogeage du stratège portugais. L’Ivoirien lui s’en défend.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
 
Logique serait-il. Car l’arrivée de Scolari ne permettait pas à l’international ivoirien de reprendre son envol au front d’une attaque des Blues qui était en panne sèche de buts depuis quelques temps. L’arrivée de Guus Hiddink comme un deal a redonné sa place de titulaire à Didier Drogba aux côtés de Nicolas Anelka. Et s’il revit sous l’ère Hiddink, la presse britannique affirme que l’attaquant ivoirien a forcé un peu le destin et la main de Roman Abramovitch, le propriétaire du club londonien.
 
Selon elle (la presse britannique), Drogba ne serait pas étranger au départ de Luiz Felipe Scolari, il y a quelques semaines. Mais Didier Drogba, qui semble revivre depuis le départ du technicien brésilien et l'arrivée de Guus Hiddink, dément formellement avoir influé sur la décision de Roman Abramovitch. « C'est faux de dire que Ballack, Cech et moi avons eu une réunion pour décider de l'avenir de l'entraîneur », a affirmé le capitaine des Eléphants auteur d’une belle performance samedi face à Wigan Stamford Bridge. Lors de la 27e journée les Blues version Hiddink ont battu Wigan sur le score de 2-1 grâce à deux buts de John Terry et Frank Lampard, qui redonnait l’avantage aux Blues après l’égalisation d’Olivier Kapo.
 
Par Patrick GUITEY